Toutes mes réponses sur les forums
-
Merci pour ton avis Bernard. Tu as raison, je n’aurais pas dû la mettre, je me suis emballée.
Pascale
Bonjour Bernard et Loïc,
Aujourd’hui je vous propose 2 nouvelles photos d’une autre espèce. Il s’agit d’une Camponotus lateralis. Je commence à maîtriser les critères à regarder pour les identifier et d’ailleurs, je vous invite à venir à la séance technique en ligne ce soir. J’ai prévu d’expliquer comment faire pour identifier les fourmis, images à l’appui.
Je reprendrai ces explications sur le fil dans les jours à venir.
55.
56.
Pascale
Merci Bernard !
Quelques petites photos de fourmis, ça vous dit ? Aller, en voici faites au cours des 3 derniers jours.
52. séance de toilettage pour Crematogaster scutellaris
53.
54.
Pascale
Bonjour à tous,
Loïc, non je n’ai pas lu « les fourmis »… mais j’y songe !
j’ai progressé ce matin… j’ai identifié les fourmis photographiées sur ma terrasse. Elles sont de la sous-famille des Myrmicines. C’est une Crematogaster scutellaris. C’est une fourmi arboricole (dont les ouvrières fourragent dans le sol) qui est omnivore. On la trouve dans le sud de la France.
48.
et puis ce matin j’ai assisté à une scène captivante : déménagement du couvain par des Temnothorax (également de la famille des Myrmicines). Ce sont des fourmis minuscules (moins de 2 mm). Elle transportaient les larves d’un pot de fleur à un autre.
c’est une espèce insectivore qui niche dans le sol.49.
50.
51.
Bonjour,
Allez, je continue avec mes fourmis.
44. Celle-ci a été photographiée sur le Causse en juillet.
45. Reprise du suivi dans mes jardinières. Sur une fleur de pourpier jaune.
46. fleur de pourpier rouge !
47. tête à tête
Pascale
Bon, je viens de reprendre l’intégralité du fil et je me rends compte qu’avec mon grand âge… je radote !. Tant pis ! je laisse le message précédent.
Bonjour Maggy,
Quel plaisir de découvrir tes photos qui sont toutes bien belles ! Et de revivre à travers tes commentaires si bien illustrés le moment de folie que nous avons vécu quand nous avons vu le gypa. IL faut dire à nos lecteurs, qu’il est passé une première fois en compagnie d’un vautour fauve. Il est resté bas et assez loin, puis quelques 45 minutes plus tard, il est revenu et cette fois, on aurait dit qu’il venait juste pour nous, il est arrivé par la droite en bas, a tourné face à nous et est monté juste au dessus de nous comme s’il venait nous saluer. Il a fait demi tour au dessus de nous et est reparti d’où il venait !
Chance du débutant, je ne sais pas ? Nous avions de bonnes infos et surtout, quand nous y sommes retournés en juillet avec Olivier nous l’avons revu mais il est resté loin et les photos ne sont pas à la hauteur (c’est le cas de le dire, il est resté en contrebas !).
29.
Pascale
Bonjour à vous 2
Effectivement Loïc, sur la 41, on croirait qu’elle n’a pas d’antenne mais en fait, la profondeur de champ étant tellement faible, celle la plus près de nous est très en avant (vers la droite de la photo), on la voit mais elle ne saute pas aux yeux !
Et c’est bien vrai que ces petites bêtes bougent toujours ! le temps de déclencher, elle ne sont plus dans la posture où on aurait voulu les faire. Tous mes réglages sont faits mains, donc pas de rafale… ce ne sont que des prises uniques avec quelquefois quand même un résultat satisfaisant (mais je n’ai pas encore réussi à faire celles que j’aimerais !).
Une petite suite
43.
La même en noir et blanc. Laquelle préférez-vous ? Pourquoi ?
Pascale
Merci Bernard ! Je commence même à moins de 2 mm !
C’est très bizarre pour la 35. Voici une copie d’écran à gauche : photo sur le forum, à droite : photo dans mon dossier de DD (visionneuse)
Du coup, je ne m’explique pas ce qu’il s’est passé entre les 2 ???
Par contre, ce que je vois après avoir mis cette capture d’écran c’est que le forum a modifié les couleurs car dans la visionneuse, les couleurs sont différentes de ce que l’on voit ici. J’ai contrôlé, je suis bien en jpg Srvb.
Pascale
Loïc, Bernard,
Merci pour vos passages. Oui, c’est vrai que quelquefois, le bouton de fleur est trop présent. Mais c’est petite bêtes bougent si vite, qu’elles ne me laissent pas le temps d’analyser tout ça en direct. Ensuite, j’essaie de recadrer le moins possible au traitement des images. Donc, à part les formats carrés que je choisis quelquefois, en général, les photos ne sont pas recadrées.
J’avais oublié une série faite fin juin chez Olivier. En voici quelques-unes avant de revenir aux fourmis de mes pourpiers.
40. Celles-ci ont été photographiées dans des sébums et elles sont beaucoup plus grosses que les miennes ! (même rapport de grossissement)
41.
42.
A suivre…
Bonjour Bernard, bonjour à tous
Oui, ce nouveau spot pour photographier les vautours m’a reboostée… cela permet de faire des prises de vue différentes de toutes celles que j’avais déjà !
Voici une suite.
32
33.
34.
35.
A suivre…
Bonjour à vous 2 et merci pour vos passages !
Bernard, pour le petit insecte, je l’ai découvert en traitant la photo. A l’œil nu je ne l’ai pas vu. Pour cette photo, j’ai utilisé le 100 mm macro avec 2 bagues allonges. Pour la dernière, c’était l’objectif super-macro !
Tu parles des fourmis Yvon ? On devrait en trouver (en tous cas je sais où elles se trouvent !).
Allez, une petite suite avec 3 photos faites hier sur ma terrasse. Cette fourmi était occupée à cisailler un bouton de fleur de pourpier. Elles s’y sont mises à plusieurs et en fin d’après-midi, il n’y avait plus de bouton !
37.
38.
39.
Maintenant, il faut que je réalimente le stock !
Pascale
Yvon, Loïc… croisons les doigts pour pouvoir faire le séjour en octobre… et avec un peu de chance, vous pourrez au moins le voir ! En juillet avec Olivier, nous l’avons vu mais il est passé loin et les photos ne sont pas à la hauteur (c’est le cas de le dire, il était en bas !)
Allez, avant de revenir à la macro, voici quelques vautours. Photos faites du même endroit que celui où j’ai fait le gypaète.
28.
29. par 2
30.
31.
A suivre…
